乌克兰签署协议背后的无奈

乌克兰当地时间5月1日，第一副总理兼经济部长在社交媒体宣布，乌克兰和美国签署了《美乌重建投资基金成立协议》，也就是之前所说的“美乌矿产协议”。此前乌克兰有过抗争与争吵，但最终还是签了。其实这也在情理之中，毕竟实力差距摆在那。就像2月28日，特朗普本以为能轻松拿捏泽连斯基，结果却失策，双方差点起冲突，能看出泽连斯基不想当卖国贼。3月中旬美国人拿出更荒谬版本，愤怒的乌克兰人虽发誓不接受，但又能怎样呢？

历史相似案例揭示的真相

历史无数次证明，弱国在强国面前往往只能是悲剧。比如1946年国民党政府与美国签的《中美友好通商航海条约》，虽标榜“平等”，规定双方有平等权利到对方投资开发矿产资源等，可当时的中国哪有能力去美国开矿？所以这就是个卖国不平等条约。如今美国和乌克兰的情况类似，不管怎么解释，乌克兰签的这个协定就是不平等条约，历史一直在重演，道理从未改变。

乌克兰最终选择背后的思考

在国际关系中，占据优势的一方怎会主动和弱势方讲平等？既然战场上得不到的东西，又怎会认为能在谈判桌上得到？所以，不管协议内容如何，乌克兰最后还是签了。签了，也就意味着某种程度上的妥协，跪了，或许也就只能认命了。